SFC начнёт привлекать к ответственности за нарушение GPL в продуктах, использующих Samba и ядро Linux
Организация SFC хорошо известна своими усилиями по соблюдению условий GPL в отношении проекта BusyBox, от лица разработчиков которого было инициировано немало судебных разбирательств против производителей, использующих свободный пакет BusyBox без открытия сопутствующих исходных текстов. Теперь и другие проекты присоединяются к BusyBox в своем стремлении обеспечить выполнение прав, записанных в лицензиях на свободное ПО. Например, о сотрудничестве в этом направлении заявили такие проекты, как Evergreen, Inkscape, Mercurial, Sugar и Wine.
Исполнительный директор SFC Бредли Кун раскрыл в своём блоге некоторые детали проекта. Как пишет Кун, проект вырос из довольно длительного обсуждения, которое велось в последние несколько месяцев, и одним из ключевых моментов этого обсуждения, явилась мысль о том, что держатели авторских прав на код ядра Linux обязательно должны быть включены в деятельность по соблюдению лицензий во всём, что касается встраиваемых систем. Ядро Linux является центральным компонентом данных усилий, и разработчики BusyBox всецело согласились с тем, что участие разработчиков ядра было бы крайне полезным. В итоге, организация SFC обратилась к этой проблеме, создав широкий союз держателей авторских прав, участников многих различных свободных проектов, которые совместно с SFC желали бы отстаивать соблюдение условий GPL, связанных с необходимостью обязательного открытия всех производных работ и исправлений.
В настоящее время многие производители используют GPL-компоненты и, в частности, ядро Linux в прошивках для своих устройств, не заботясь о предоставлении доступа к коду или открывая код с многомесячной задержкой. При этом большинство обычных пользователей свободного ПО никогда не сталкиваются с деталями обеспечения соблюдения условий GPL. Как правило, всё ограничивается получением бинарных файлов, распространяемых в составе дистрибутивов и их локальным запуском на собственном компьютере, что вполне соответствует положению GPLv2 о том, что лицензиат вправе воспроизводить экземпляры программы.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33958
|
0 | Tweet | Нравится |
|