Институт SANS (SysAdmin, Audit, Network, Security), совместно с организацией MITRE и ведущими экспертами по компьютерной безопасности, подготовил новую редакцию рейтинга 25 самых опасных ошибок, приводящих к возникновению серьезных уязвимостей. Рейтинг построен на основе анализа уязвимостей, обнаруженных в течение 2010 года. Ошибки были отобраны с учетом их распространенности, трудоемкости обнаружения и простоты эксплуатации уязвимости. В опубликованном документе подробно разбирается каждый из 25 видов ошибок, приводятся примеры уязвимостей и рекомендации для разработчиков по предотвращению появления подобных ошибок.

Степень важности ошибки определена с учетом легкости обнаружения проблемы, простоты эксплуатации уязвимости и степени опасности в случае поражения системы (например, полный контроль над ОС, утечка данных или вызов отказа в обслуживании). По сравнению с прошлогодним рейтингом, в этом году ошибки, приводящие к подстановке SQL-запроса, обогнали по степени важности проблемы, связанные с запуском команд злоумышленника через подстановку некорректных аргументов при вызове внешних команд. Из добавленных в очередном рейтинге ошибок, актуальность которых возросла в последнее время, отмечаются проблемы с некорректной проверкой параметров авторизации, ошибки форматирования строк, использование потенциально опасных функций, отсутствие ограничения попыток авторизации, предоставление излишних привилегий и некорректный расчет хэшей.

Общий рейтинг:

  • 1. SQL Injection: Неспособность сохранения целостной структуры SQL запроса, что может привести к подстановке злоумышленником SQL запроса;
  • 2. OS Command Injection: Неспособность корректного формирования структуры запускаемого приложения, может привести к подстановке кода злоумышленника при выполнении внешней команды, через определение некорректных значений, используемых в качестве параметров запускаемой программы;
  • 3. Buffer Overflow: Копирование содержимого буфера без предварительной проверки размера входных данных. Неспособность удержать действия в определенных жестких рамках или в пределах заданного буфера памяти, приводит к классическим уязвимостям вида выхода за допустимые границы и переполнению буфера;
  • 4. XSS, Cross-site Scripting: Неспособность сохранения структуры web-страницы, что позволяет злоумышленнику внедрить на страницу свой скрипт или html-блок;
  • 5. Missing Authentication: Отсутствие аутентификации при выполнении критических действий (например, при смене пароля, отсутствует проверка старого пароля);
  • 6. Missing Authorization: Отсутствие должной проверки авторизации, что может привести к получению доступа к ресурсам или выполнения операций, не имея на это полномочий;
  • 7. Hard-coded Credentials: Задание базового пароля или параметров аутентификации прямо в коде скрипта или в общедоступных файлах конфигурации;
  • 8.: Отсутствие шифрования конфиденциальных данных, например, хранение номера кредитной карты в БД в открытом виде;
  • 9.: Неограниченная возможность загрузки файлов опасного типа, например, когда через форму загрузки картинки на сайт можно загрузить (и затем выполнить) ".php" скрипт;
  • 10.: Доверие к непроверенному вводу при принятии решений, связанных с безопасностью. Например, излишнее доверие к содержимому cookie (кодирование прав доступа или уровня пользователя через cookie);
  • 11.: Выполнение приложений с предоставлением излишних привилегий и без надлежащего сброса привилегий;
  • 12. Cross-Site Request Forgery (CSRF): Отсутствие проверки источника запроса, что может быть использовано злоумышленником для незаметного перенаправления авторизированного пользователя для выполнения определенных скрытых действий;
  • 13. Path Traversal: Возможность внешнего переопределения путей или имен файлов, например, когда в качестве имени файла используется какой-то передаваемый параметр, используя "../" в котором можно выйти за пределы текущей директории;
  • 14.: Загрузка исполняемого кода без проверки его целостности через сверку с цифровой подписью, например, в результате взлома сайта или подстановки неверной информации в DNS, злоумышленник может изменить содержимое пакета с программой;
  • 15.: Некорректная авторизация. При доступе к требующему определенных привилегий ресурсу проверка доступа осуществляется некорректно, давая возможность атакующему преодолеть ограничения, свойственные его уровню доступа;
  • 16.: Включение внешней функциональности из недоверительной области. Например, включение на страницу виджета со внешнего ресурса, который теоретически может быть подменен злоумышленником через взлом сторонней системы или некорректное использование директивы include в PHP, позволяющей атакующему совершить включение кода с внешнего сайта;
  • 17.: Небезопасное назначение прав доступа к критически важным ресурсам, например, возможность чтения или изменения другим пользователем конфигурационных или служебных файлов;
  • 18.: Использование потенциально опасных функций, которые при неосторожном использовании могут привести к появлению уязвимостей. Классический пример подобных функций - strcpy и sprintf;
  • 19.: Использование ненадежных или рискованных криптографических алгоритмов. Например, использование XOR или DES;
  • 20.: Некорректный расчет размера буфера;
  • 21.: Отсутствие ограничения излишних попыток авторизации. Например,отсутствие лимита на число неудачных попыток авторизации в единицу времени может привести к осуществлению атак, направленных на подбор паролей (brute force);
  • 22.: Перенаправление на вызывающий доверие сайт через некорректное использование средств переброса на другой URL в веб-приложениях (например, когда когда в скрипт локального переброса вместо "/redirect?url=form.php" передают "/redirect?url=http://example.com");
  • 23.: Неконтролируемое форматирование строк (ошибка форматирования строк в функциях подобных printf);
  • 24.: Проблемы, связанные с целочисленным переполнением;
  • 25.: Создание хэшей на основе входных данных (например, пароля) без задействования случайного salt, что позволяет атакующим при проведении словарной атаки использовать списки предгенерированных хэшей, например, rainbow-таблицы.

Проблемы в рейтинге разделены на три категории:

  • Небезопасное взаимодействие между компонентами, определяет проблемы, вызванные небезопасной отправкой или получением данных между модулями, программами, процессами, нитями или системами.
  • Рискованное управление ресурсами, ситуации когда к проблемам приводит ненадлежащее управление созданием, использованием, передачей или уничтожением важных ресурсов системы.
  • Ненадежная защита, некорректное использование, игнорирование или злоупотребление средствами защиты.


Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31061